乘客在飛機(jī)上用手機(jī)打電話 或?qū)⒚媾R高額資費(fèi)
圖:乘客在飛機(jī)上用手機(jī)打電話 或?qū)⒚媾R高額資費(fèi)
對于常年出差的商務(wù)人士來說,最近從歐盟到美國,紛紛傳出好消息,將放松在飛機(jī)上使用電子設(shè)備、進(jìn)行通信的限制,飛機(jī)上打電話上網(wǎng)將成為可能。不過美國科技媒體指出,乘客還面臨最后一道障礙:運(yùn)行商隨意定制的天價通信資費(fèi)。
美國高技術(shù)市場研究公司Gartner的移動研究總監(jiān)席爾瓦(Chris-Silva)直言不諱表示,面對沒有選擇權(quán)的乘客用戶,運(yùn)營商可以獅子大開口,“如果不制定高昂的通訊資費(fèi),他們才傻呢?”
最近,歐盟和美國的航空監(jiān)管部門,開始放寬對飛行過程中(甚至包括最重要的飛機(jī)起飛和降落過程)手機(jī)等電子設(shè)備的使用。幾天前,美國聯(lián)邦通信委員會宣布,在一萬英尺的高空中(即平穩(wěn)巡航階段),將考慮讓機(jī)艙中的乘客撥打電話。
這一決定引發(fā)了爭議,代表空乘人員的組織發(fā)布聲明稱,應(yīng)該收回這一決定。目前,AT&T、Verizon等電信公司,尚未對FCC的決定作出回應(yīng),但是代表科技公司和通信公司的幾個行業(yè)組織,均表示歡迎這一決定。
不過,即使是航空公司開始按照FCC的決定,在機(jī)艙內(nèi)推出通信服務(wù),乘客還將面臨一個“天價”的資費(fèi)。
評估航空公司服務(wù)的Routehappy相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,可以想象的是,運(yùn)營商將會對機(jī)艙通信收取某種漫游費(fèi),另外通信資費(fèi)也會比地面增加額外收費(fèi)。
需要指出的是,美國電信公司對于國內(nèi)的通信,并不收取漫游費(fèi),漫游費(fèi)僅針對出國通信的用戶。
據(jù)報道,目前包括英國航空、阿聯(lián)酋航空和新加坡航空公司,在機(jī)艙通信服務(wù)商,紛紛選擇了瑞士OnAir公司作為技術(shù)提供商,目前向乘客收取的通話資費(fèi)是每分鐘3到4美元,預(yù)計美國的航空公司,也將收取類似的費(fèi)用。
除了OnAir之外,另外一家機(jī)艙通信服務(wù)商名為Aero Mobile。這些服務(wù)商的通信,通過地面的移動網(wǎng)絡(luò)來實現(xiàn),而運(yùn)營商之間的資費(fèi)結(jié)算,按照國際漫游來執(zhí)行。
不過媒體指出,機(jī)艙通信的高昂收費(fèi)有利有弊,對于部分急需通信的客戶,需求得到了滿足,而對于那些不希望在飛行過程中受到鄰座通話干擾的乘客來說,高昂資費(fèi)無疑可以縮短受干擾的時間。
據(jù)年初的一個民調(diào)顯示,對于在飛機(jī)上打電話,51%過半數(shù)的受訪者持負(fù)面看法。
業(yè)內(nèi)人士表示,高昂的資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),再加上基本的文明素養(yǎng),飛機(jī)上的乘客不會出現(xiàn)“煲電話粥”的現(xiàn)象。實際上,如果長時間打電話,這些人會被周圍乘客認(rèn)為太粗魯,就好象不帶耳機(jī)用手機(jī)聽音樂。
目前一部分航空公司已經(jīng)推出了機(jī)艙內(nèi)通信的服務(wù),雖然資費(fèi)有高有低,但總體的資費(fèi)基本上和國際漫游通話類似,每分鐘通話費(fèi)在數(shù)美元左右。