在航空燃油、起降費(fèi)以及飛機(jī)采購(gòu)等大的支出方面，低成本航空公司與普通航空公司一樣，成本控制比較難，根本做不到低成本。

近日，中國(guó)民航局副局長(zhǎng)夏興華表示，我國(guó)將進(jìn)一步鼓勵(lì)設(shè)立低成本航空公司。由此，在不久的將來(lái)，春秋航空將不再是國(guó)內(nèi)唯一一家低成本航空公司。而進(jìn)入全民坐得起飛機(jī)出行的時(shí)代，或?qū)⒃诓痪玫膶?lái)實(shí)現(xiàn)。

只是，國(guó)內(nèi)在低成本航空發(fā)展領(lǐng)域，還面臨著許多瓶頸。“國(guó)內(nèi)現(xiàn)在還是做不到成本方面的低成本，在航空燃油、起降費(fèi)以及飛機(jī)采購(gòu)上，低成本航空公司與普通航空公司都是一樣的，成本控制還是比較難的。”國(guó)內(nèi)一家國(guó)有航企內(nèi)部人士在接受《證券日?qǐng)?bào)》采訪時(shí)表示。

與此同時(shí)，民航局也表示，支持大型骨干航空公司設(shè)立低成本航空子公司，鼓勵(lì)民間資本和其它社會(huì)資金投資低成本航空領(lǐng)域。對(duì)此，記者采訪了國(guó)內(nèi)幾家大型國(guó)有航企，其中多數(shù)表示目前還沒(méi)有具體計(jì)劃，但會(huì)關(guān)注低成本航空。“在當(dāng)下的經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀下，低成本航空在中國(guó)應(yīng)該會(huì)有發(fā)展空間”。

骨干航企多關(guān)注無(wú)計(jì)劃

飛機(jī)上不會(huì)提供很多免費(fèi)服務(wù)，航空公司不會(huì)因?yàn)轱w機(jī)延誤給予旅客相關(guān)的賠償，但機(jī)票便宜，普通民眾坐得起。這大約就是低成本航空公司給外界的最初始印象。

雖然國(guó)外的低成本航空發(fā)展已經(jīng)有幾十年時(shí)間了，但是，在國(guó)內(nèi)，幾乎可以說(shuō)是一片空白。截至目前為止，僅有一家春秋航空。不過(guò)，從民航局最近的表態(tài)可以看出，這一現(xiàn)狀將會(huì)被打破。

“未來(lái)幾年國(guó)內(nèi)要大力發(fā)展低成本航空，以價(jià)格低廉的機(jī)票、四通八達(dá)的網(wǎng)絡(luò)，讓民航飛入尋常百姓家。”中國(guó)民航局副局長(zhǎng)夏興華表示，民航局已經(jīng)聯(lián)合國(guó)家發(fā)改委，取消了國(guó)內(nèi)航空旅客運(yùn)輸票價(jià)的下浮幅度限制，航空公司可以根據(jù)市場(chǎng)供求情況自主確定票價(jià)水平。其中也提到了，鼓勵(lì)現(xiàn)有的骨干航企投資低成本航空。

民航局的“鼓勵(lì)”，航企們是否有參與意向?另一家國(guó)有航企內(nèi)部管理人士告訴記者，“對(duì)公司來(lái)說(shuō)，目前確定的戰(zhàn)略規(guī)劃和業(yè)務(wù)模式不是這樣的，與低成本航空發(fā)展模式完全不一樣。公司還沒(méi)有任何具體要做的計(jì)劃，只是在關(guān)注低成本航空在中國(guó)的發(fā)展，關(guān)鍵看市場(chǎng)的需求有多大。”

對(duì)發(fā)展低成本航空持關(guān)注態(tài)度，這也是記者采訪幾家航企的一致表態(tài)。另一個(gè)一致的觀點(diǎn)便是，現(xiàn)階段，中國(guó)的低成本航空根本沒(méi)有做到低成本，名不副實(shí)。“各項(xiàng)大的費(fèi)用支出與普通航空公司一樣，沒(méi)有任何優(yōu)惠，成本控制很難做到。”

低成本航空難做到低成本

目前來(lái)看，影響低成本航空公司發(fā)展的瓶頸之一便是飛機(jī)采購(gòu)。一般來(lái)說(shuō)，大批量采購(gòu)會(huì)給航空公司節(jié)約很大一筆費(fèi)用。然而，一直以來(lái)，為了避免運(yùn)力過(guò)剩，引起航空公司虧損，我國(guó)在引進(jìn)飛機(jī)的政策上非常謹(jǐn)慎。對(duì)于國(guó)內(nèi)的低成本航空公司來(lái)說(shuō)，公司很難實(shí)現(xiàn)大批量采購(gòu)。

春秋航空董事長(zhǎng)王正華曾坦言，“采購(gòu)飛機(jī)是第一大成本，占據(jù)航空公司成本比例非常高。采購(gòu)一架中型空客A320差不多需要3億元到4億元，批量采購(gòu)與不批量采購(gòu)，中間相差的成本會(huì)達(dá)到幾百萬(wàn)美金”。

據(jù)悉，像亞洲航空，一次性引進(jìn)的飛機(jī)多達(dá)200架。目前，亞洲航空在5個(gè)國(guó)家擁有120架飛機(jī)，春秋航空不到40架。

除此之外，“目前，我國(guó)民航面臨的問(wèn)題還有空域資源嚴(yán)重不足，尤其是繁忙機(jī)場(chǎng)資源不足。我國(guó)的機(jī)場(chǎng)分布現(xiàn)狀是東部地區(qū)航線密集，盈利航線主要集中在北京、上海、深圳等地的大型機(jī)場(chǎng)和中型機(jī)場(chǎng)。低成本航空公司要想實(shí)現(xiàn)盈利，開(kāi)通這樣的主要航線航班很關(guān)鍵。”上述業(yè)內(nèi)專家告訴記者。

此次，民航局鼓勵(lì)發(fā)展低成本航空之際，副局長(zhǎng)夏興華也表示，應(yīng)當(dāng)研究放寬低成本航空在飛機(jī)采購(gòu)、運(yùn)價(jià)、航線準(zhǔn)入等方面的政策，為我國(guó)低成本航空公司創(chuàng)造較為寬松的經(jīng)營(yíng)環(huán)境。

旅客認(rèn)知度有限

降低運(yùn)營(yíng)成本，真正讓低成本航空名副其實(shí)之外，從旅客角度來(lái)說(shuō)，對(duì)低成本航空的“陌生度”仍需要時(shí)間去改善。

與普通航空公司不同，低成本航空公司不提供免費(fèi)餐，服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)、行李收費(fèi)規(guī)定也與普通航空公司不同。對(duì)于經(jīng)常發(fā)生的飛機(jī)晚點(diǎn)問(wèn)題，低成本航空公司是不提供賠償?shù)模纱?，也?huì)引發(fā)一些與旅客之間的糾紛。

“對(duì)于低成本航空公司來(lái)說(shuō)，在機(jī)票上已經(jīng)給旅客充分優(yōu)惠。本身票價(jià)只有幾十元或幾百元，旅客要求賠償金額遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出票價(jià)，公司肯定承受不起。”上述專家表示，國(guó)人已經(jīng)形成了這樣的觀念，像晚點(diǎn)要求賠償，飛機(jī)上提供免費(fèi)餐等等服務(wù)。加強(qiáng)旅客對(duì)低成本航空

認(rèn)知度很有必要。

另外，航空公司要做低成本業(yè)務(wù)，就需要探索什么樣的模式在中國(guó)可以行得通，知道中國(guó)旅客的訴求。上述國(guó)內(nèi)航企人士坦言，很多國(guó)內(nèi)旅客并不了解低成本航空，那么，我們需要一個(gè)教育市場(chǎng)的過(guò)程，告訴旅客，選擇一個(gè)低價(jià)，你能享受到的服務(wù)有哪些，不能享受到的有哪些。

國(guó)內(nèi)外發(fā)展差距大

截至目前，全球共有170家低成本航空公司，各個(gè)區(qū)域低成本航空公司發(fā)展存在著較大差距。“在歐洲，目前最明確的，就是傳統(tǒng)航空公司數(shù)量減少了，低成本航空公司數(shù)量大幅度增加，具有很強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。目前低成本航空公司數(shù)量占到整個(gè)歐盟內(nèi)部航空運(yùn)輸?shù)?5%以上。”上述業(yè)內(nèi)專家表示。

我國(guó)從2002年開(kāi)始有低成本航空的運(yùn)營(yíng)，最初主要是外航運(yùn)營(yíng)，多集中于東南沿海的旅游城市，國(guó)內(nèi)大部分城市旅客對(duì)其都比較陌生。2005年7月份，春秋航空開(kāi)始運(yùn)營(yíng)，但市場(chǎng)占比一直不多。目前，公司擁有38架A320型飛機(jī)，經(jīng)營(yíng)76條國(guó)內(nèi)航線，5條港澳臺(tái)航線和7條國(guó)際航線。

到目前為止，春秋航空的市場(chǎng)份額依然不多，很多旅客只是聽(tīng)說(shuō)過(guò)沒(méi)坐過(guò)。“只是聽(tīng)說(shuō)春秋航空票價(jià)挺便宜的，都有幾十元的票價(jià)，比高鐵都便宜。但是，從來(lái)沒(méi)有乘坐過(guò)這家的飛機(jī)，也不了解，不知道怎么樣。”有旅客告訴記者。

可以說(shuō)，我國(guó)低成本航空才剛剛起步，市場(chǎng)關(guān)注度一般，發(fā)展還處在非常艱難的階段。“很多國(guó)家的低成本航空已經(jīng)占據(jù)了半壁江山以上的市場(chǎng)份額，像菲律賓、馬來(lái)西亞、印度尼西亞都已經(jīng)超過(guò)了50%的市場(chǎng)份額。中國(guó)不到10%，因此，低成本航空模式在中國(guó)大有前途，這也將是制衡來(lái)自高鐵沖擊的一種有效手段和方法。”上述業(yè)內(nèi)專家告訴記者。