四川省人民政府、國家民政部、民航總局：

　　5月23日，宜賓市政府召開新聞發(fā)布會發(fā)布消息稱：四川省宜賓機場將搬遷并命名為“五糧液機場”。此消息一出，立即受到社會廣泛關(guān)注。雖然政府方面認為，機場搬遷并改名五糧液機場，五糧液作為宜賓的支柱產(chǎn)業(yè)，宣傳窗口。能夠讓其的影響力來宣傳宜賓，讓更多的人了解宜賓的發(fā)展，帶動更多的經(jīng)濟增長，也是一件大快朵頤的事情。然而，我作為一名法律人在圍觀之余，感到的是痛心。因為加強法治政府建設(shè)是中共中央和國務(wù)院努力追求的目標。可是在機場命名的問題上，人們似乎忽略了依法行政的要求。

　　1986年1月23日，國務(wù)院公布了《地名管理條例》。為貫徹落實1986年國務(wù)院頒發(fā)的《地名管理條例》，民政部于1996年6月18日頒布《地名管理條例實施細則》，這是目前對于地名管理有效的行政法規(guī)和規(guī)章。對照宜賓機場的更名，我認為違反了上述法規(guī)、規(guī)章。

　　《地名管理條例》第三條規(guī)定:地名管理應(yīng)當從我國地名的歷史和現(xiàn)狀出發(fā)，保持地名的相對穩(wěn)定。必須命名和更名時，應(yīng)當按照本條例規(guī)定的原則和審批權(quán)限報經(jīng)批準。未經(jīng)批準，任何單位和個人不得擅自決定。照此規(guī)定，宜賓市政府都召開新聞發(fā)布會發(fā)布消息，這個“五糧液機場”應(yīng)當是經(jīng)過有關(guān)部門批準了。

　　誰批的呢？按照該條例第六條的規(guī)定的地名命名、更名的審批權(quán)限和程序，各專業(yè)部門使用的具有地名意義的臺、站、港、場等名稱，在征得當?shù)厝嗣裾夂螅蓪I(yè)主管部門審批。這么說這個“五糧液機場”應(yīng)當是經(jīng)過四川省和宜賓市政府同意后，由民航總局審批的。

　　我的擔心不僅僅是一個機場的怪名，還在于假如經(jīng)過這樣高層次行政審批程序的機場名稱居然是個違法的東西，暴露了我國當前政府法治的退步。

　　有人可能會說，我的機場是特殊情況，所以要特殊的名稱。

　　然而，機場叫什么名稱，是不能誰嘴大誰說了算的。依照上述法規(guī)、規(guī)章的規(guī)定，它必須符合三個方面的要求。

　　一是根據(jù)該條例第三條的規(guī)定，地名管理應(yīng)當從我國地名的歷史和現(xiàn)狀出發(fā)，保持地名的相對穩(wěn)定。必須命名和更名時，應(yīng)當按照本條例規(guī)定的原則和審批權(quán)限報經(jīng)批準。宜賓機場更名為“五糧液機場”顯然不符合保持地名的相對穩(wěn)定的原則。

　　二是該條例第四條的地名的命名應(yīng)遵循的規(guī)定是各專業(yè)部門使用的具有地名意義的臺、站、港、場等名稱，一般應(yīng)與當?shù)氐孛y(tǒng)一。假如貴州的新建機場設(shè)在仁懷縣的茅臺鎮(zhèn)，那么叫貴州茅臺機場也算是與當?shù)氐孛y(tǒng)一。而宜賓機場是否有在一個叫五糧液鎮(zhèn)的地方呢？據(jù)我查詢的結(jié)果：非也。

　　三是《地名管理條例實施細則》第八條規(guī)定，地名的命名除應(yīng)遵循《條例》第四條的規(guī)定外，還應(yīng)遵循的原則反映當?shù)厝宋幕蜃匀坏乩硖卣鳌?/P>

　　我理解五糧液酒對于宜賓經(jīng)濟的意義，但是人文或自然地理特征是一個歷史與文化的沉淀，實在不能遵循有錢就是大爺?shù)脑瓌t。難怪有網(wǎng)友調(diào)侃：“建議西安咸陽機場改為西安西鳳20年機場，呼和浩特白塔機場改為呼和浩特河套王酒機場，榆林榆陽機場改為榆林大燴菜機場，還有北京二鍋頭機場……”。

　　綜上所述，我雖然比較喜歡五糧液酒，也偏愛乘機出行，但我擔心機場怪名風(fēng)波不僅表現(xiàn)民族文化被庸俗，更擔心其背后是法治不彰。故此，以法律人的社會責任而公開進書。若有不敬，且請諒解之。

北京市才良律師事務(wù)所律師：王才亮

　?。ㄘ斝戮W(wǎng)博客頻道）