首都機場設(shè)VIP貴賓停車區(qū)惹爭議 律師稱正常
北京首都國際機場(簡稱“首都機場”)停車場內(nèi),一處最靠近候機樓的區(qū)域被辟為銀行VIP停車區(qū)。鄭淵潔等網(wǎng)友提出質(zhì)疑。對此,首都機場尚未給予回應(yīng)。
前晚,鄭淵潔質(zhì)疑稱,首都機場停車場最好的一片停車位被中信銀行圈地辟為銀行VIP客戶貴賓停車區(qū),在機場停車位緊張時,該停車區(qū)卻門可羅雀?!安恢獧C場像醫(yī)院那樣是納稅人的錢建造的,還是企業(yè)蓋的?”他表示,如果是前者,銀行圈地可能不合法,如果是后者,則停車場車位可能會被銀行等單位瓜分。
首都機場該不該為銀行開辟VIP停車位?這個問題引發(fā)網(wǎng)友熱議,并持續(xù)升溫。
截至今天上午11時,這條信息已經(jīng)被轉(zhuǎn)發(fā)超過6000次。
不少網(wǎng)友力挺鄭淵潔的質(zhì)疑,表示機場停車位有限,應(yīng)該讓每個車位得到充分利用,不宜長期包租。
但也有網(wǎng)友表示,停車場本來就不是免費的,只不過銀行把次租變成長租而已。
記者今天上午了解到,該區(qū)域為中信銀行向首都機場租用,專門為該銀行的白金卡用戶開辟,停車兩天內(nèi)免費。
而其他普通車位的收費標準為,小型車停一天收費50-80元。
截至記者發(fā)稿時,首都機場和中信銀行均未對此事進行回應(yīng)。
新聞解讀
機建費不用于停車場建設(shè)
記者了解到,1995年《關(guān)于整頓民航機場代收各種建設(shè)基金意見的通知》中,關(guān)于機場建設(shè)費用途的規(guī)定最符合現(xiàn)狀。
《意見》提到,機場建設(shè)費50%上繳國庫后劃給民航總局提留,50%由民航總局劃給當?shù)貦C場。
其用途包括機場飛行區(qū)、航站區(qū)、機場圍界、安全和消防設(shè)施及設(shè)備、空中交通管制系統(tǒng)的建設(shè)以及用于歸還上述建設(shè)項目的貸款本息支出和財政部批準的其他支出。
VIP停車場怎么設(shè)立?
今天上午,記者從北京市公聯(lián)順達公司了解到,在他們代為管理的單位停車場中,VIP停車區(qū)的情況并不少見。
一般情況下,只要經(jīng)過相關(guān)部門備案通過,符合發(fā)改委收費標準,VIP停車區(qū)即可正常運行。
律師說法
今天上午,安園律師事務(wù)所周溫兵指出,首都機場在收費停車場內(nèi)開辟VIP停車區(qū),屬于企業(yè)的正常營利行為,不涉及侵犯納稅人利益。
如果該停車場為免費的公共設(shè)施,機場方面單獨辟出場地,進行營利,則屬不妥。但根據(jù)目前信息,這種情況并不存在。
周溫兵認為,公司有權(quán)讓關(guān)系好的客戶享受優(yōu)于其他客戶的待遇,只要首都機場停車場的經(jīng)營行為已通過北京市相關(guān)部門備案,開辟VIP停車區(qū)的行為是被允許的。