圖：范后軍庭后接受采訪。

　　因被廈門航空有限公司（Xiamen Airlines Ltd.，簡稱“廈航”）列入航空黑名單遭到多次拒載，廈航離職員工范后軍狀告廈航拒載侵犯人格權(quán)案，今天（24日）上午由北京市二中院作出維持原判的終審判決。范后軍歷經(jīng)三年訴訟，在經(jīng)歷了賣房、離婚、名譽(yù)掃地，付出了一切之后，仍然沒能摘下“范拉登”的帽子。

　　二中院經(jīng)審理認(rèn)為，范后軍原為廈航航空安全員，在與廈航產(chǎn)生矛盾后曾作出一些非理性行為，并受到公安機(jī)關(guān)的行政處罰，廈航據(jù)此對范后軍能否正常乘坐廈航航班產(chǎn)生懷疑是合理的，對其采取相關(guān)限制性措施并無不妥，不應(yīng)認(rèn)定構(gòu)成侵權(quán)。

　　判決指出，國際民航組織對可能影響航空安全的人拒絕登機(jī)是有規(guī)定的，國內(nèi)航空公司也有相應(yīng)的行業(yè)管理規(guī)范對此予以規(guī)制?！昂娇者\(yùn)輸?shù)母唢L(fēng)險(xiǎn)性為社會(huì)大眾所知曉，航空安全涉及眾多乘客的生命、財(cái)產(chǎn)權(quán)益，廈航基于與范后軍的糾紛及范后軍的一些非理性表現(xiàn)行為，對范后軍乘機(jī)可能引發(fā)的安全問題產(chǎn)生懷疑，并采取限制措施，范后軍應(yīng)給予理解，希望范后軍能理性、客觀地對待?！?/P>

　　但另一方面，判決也指出，廈航在處理與范后軍矛盾的整個(gè)過程中，欠缺及時(shí)主動(dòng)有效的溝通及應(yīng)對，廈航亦應(yīng)從中吸取教訓(xùn)。

庭后對話

“生活還要繼續(xù)”

　　“無論輸贏，我現(xiàn)在已經(jīng)很坦然了。因?yàn)樯鐣?huì)上還是有很多人在支持我?！北M管對終審判決仍然不服氣，但范后軍的心里似乎已經(jīng)接受了這一結(jié)果。

　　雖然對翻案已然不抱希望，可倔強(qiáng)的范后軍依然表示：“我會(huì)繼續(xù)申訴、申請檢方提起抗訴，我會(huì)窮盡一切法律手段！”

　　盡管倔強(qiáng)的性格還在，但三年的訴訟經(jīng)歷似乎已經(jīng)磨去了范后軍的一些棱角。范后軍告訴記者，他準(zhǔn)備去找工作了。“有什么辦法？生活還要繼續(xù)?！狈逗筌姷恼Z氣有些無奈。

　　范后軍的代理律師張起淮告訴記者，5月26日范后軍最近一次乘坐廈航的飛機(jī)，人工換領(lǐng)登機(jī)牌時(shí)，沒有受到任何阻礙，而且登機(jī)牌已由以前的手寫改為了機(jī)打，這應(yīng)該說是范后軍的勝利。“廈航的行為其實(shí)已經(jīng)承認(rèn)了自己的錯(cuò)誤，但是他們在口頭上卻一直不肯認(rèn)輸，這種態(tài)度令人氣憤?！?/P>