飛行員離職遇天價索賠困境 上書要求自由流動
國航重慶分公司飛行員趙洪起訴國航解約一案,經調解塵埃落定,趙洪成為國內首位未支付任何費用即獲得自由身的機長。
在此案影響下,今天上午,15家航空公司的230名飛行員致信民航局,要求在行業(yè)內廢止飛行員離職限制。
近幾年,飛行員似乎正在成為中國最難跳槽的職業(yè)。據統(tǒng)計,2005年至今,已有超過千起飛行員辭職訴訟,“拉鋸訴訟”、“天價賠償”頻見報端。
其中最為知名的一起案件是飛行員趙洪離職案:趙洪想從國航辭職遭拒后陷入兩年的訴訟維權中。在經歷勞動仲裁、一審、二審和再審以及向最高院申訴后,今年7月,在法院調解下,趙洪與國航達成協議,雙方解除勞動關系。
這使他成為國內航空業(yè)首位自主獲得自由身未付巨額解約金的機長。
據了解,繼趙洪把辭職官司打到最高院后,國航浙江分公司又有15名飛行員要求辭職,并繼續(xù)以訴訟方式尋求“自由”。這15名飛行員先后提出辭職遭拒,先后和國航浙江分公司對簿公堂。一審法院判決解除勞動合同之后,國航浙江分公司提起上訴,二審于今年2月立案,至今尚未判決。
在上午致民航局的公開信中,15家航空公司的230名飛行員表示:飛行員是勞動者,法律賦予的勞動自由應該得到保障。其次,疏解飛行員市場供需矛盾,最重要的是進一步放開和扶持民航培訓業(yè),同時推動飛行員自由流動。
飛行員們認為,他們作為接受特殊技能培訓的勞動者,有權單方面解除勞動關系,但依據培訓費用或約定的服務期依法進行補償。
飛行員認為,航空公司往往通過漫天要價,甚至拒不執(zhí)行法律條文或法院判決,試圖阻止飛行員流動。他們呼吁主管部門廢止與法律沖突、限制飛行員離職的行業(yè)規(guī)則,制定合理的飛行員離職費用返還等指導意見。
上午追訪
飛行員離職遇天價索賠等困境
航空官司訴訟專家,趙洪的代理律師藍鵬律師事務所主任律師張起淮上午表示,他曾經為此次實名寫信的80%的飛行員提供過法律上的幫助。
張起淮說,飛行員的離職困境在于,雖然法律對勞動者的各項權利有明確規(guī)定,但是在民航領域卻存在缺失。
飛行員從提出辭職開始,就遭遇重重阻礙,最開始是航空公司拒收辭職信,此后便是以沒收到辭職信或者是航空公司提出管轄權異議,拖延訴訟進程,再其后又不斷提出動輒幾百萬的天價賠償等一系列問題設置阻礙。
即便法院作出判決,航空公司還會聯合主管部門拒絕辦理飛行員離職手續(xù),導致飛行員無法再就業(yè),在此情況下,法院很難強制執(zhí)行。
張起淮說,這其實與勞動法相沖突,“我認為應該制定《飛行員法》,對行業(yè)的勞動關系解除、賠償等一系列問題做出針對性規(guī)定,但在該法制定前,還應該按照勞動法調整該領域勞動關系。”