圖：在接受調(diào)查的人中，76%的人認(rèn)為，航空公司應(yīng)收取“肥胖稅”，體重超標(biāo)的乘客應(yīng)多交錢。

　　澳洲航空公司（Qantas Airways Limited）前財(cái)務(wù)總監(jiān)Tony Webber稱，在他看來(lái)，飛機(jī)在搭載體重超標(biāo)的乘客時(shí)會(huì)消耗更多的燃油，因此這部分人應(yīng)多交錢。

　　雖然這一觀點(diǎn)引起了很多人的憤怒，但航班比較網(wǎng)站Skyscanner開(kāi)展的一項(xiàng)民意調(diào)查顯示，實(shí)際上，絕大多數(shù)消費(fèi)者同意此觀點(diǎn)。

　　在接受調(diào)查的人中，76%的人認(rèn)為，航空公司應(yīng)收取“肥胖稅”，體重超標(biāo)的乘客應(yīng)多交錢。在550名受訪者中，只有22%的人持反對(duì)意見(jiàn)。

　　這將強(qiáng)制要求那些因體型過(guò)大而無(wú)法坐進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)座位的人購(gòu)買第二個(gè)座位（通?？上硎苷劭蹆r(jià)）。

　　Skyscanner聯(lián)合創(chuàng)始人兼董事Barry Smith表示：“所謂的‘肥胖稅’對(duì)航空公司而言是一個(gè)非常敏感的問(wèn)題；他們必須小心翼翼，以免孤立肥胖的乘客。一方面，如果乘客不止占用一個(gè)座位，航空公司收取額外費(fèi)用也在情理之中。另一方面，很多人表示航空公司有責(zé)任調(diào)整標(biāo)準(zhǔn)座位的大小，使其能夠滿足所有乘客的需求?！?/P>