近日，在從成都飛往北京的航班上，一位乘客因不滿(mǎn)意飛機(jī)遲遲不起飛，對(duì)機(jī)長(zhǎng)做出帶有侮辱性質(zhì)的豎中指行為。機(jī)長(zhǎng)以飛機(jī)上“有危險(xiǎn)人物”為由報(bào)警。在男子經(jīng)過(guò)警察的教育并情緒穩(wěn)定后，飛機(jī)才得以起飛，航班因此延誤3個(gè)多小時(shí)?！?FONT color=#377cbd>詳細(xì)】

　　從民航安全具有特殊性的角度看，這本是一件很正常的事。根據(jù)中國(guó)民用航空飛行規(guī)則，機(jī)長(zhǎng)有權(quán)力“對(duì)于任何破壞航空器內(nèi)正常秩序和紀(jì)律、觸犯刑律、威脅飛行安全或妨礙執(zhí)行任務(wù)的人”，“采取一切必要的適當(dāng)措施”。此外，根據(jù)國(guó)際民航組織有關(guān)規(guī)定，“為保證航空運(yùn)輸安全，所有涉及航行安全的情報(bào)信息，機(jī)組人員都必須按確有其事來(lái)處理”。試想，一個(gè)飛機(jī)的駕駛者面對(duì)一個(gè)乘客公然的侮辱，當(dāng)然會(huì)產(chǎn)生不佳的感受與聯(lián)想———從關(guān)乎全機(jī)乘客安全的角度出發(fā)，在不確定這名乘客是否還會(huì)對(duì)飛機(jī)駕駛員采取進(jìn)一步侵犯行動(dòng)前，將之視為危險(xiǎn)或威脅，是正常且負(fù)責(zé)任的反應(yīng)。

　　但即便是如此明白的道理，也有人用民意、用情理來(lái)胡扯，用換位思考之類(lèi)的鬼話(huà)，去指責(zé)機(jī)長(zhǎng)對(duì)乘客素質(zhì)要求過(guò)高、敏感過(guò)度。令人印象深刻的是，中國(guó)國(guó)際廣播電臺(tái)甚至在介紹“中指”的英文單詞“middle finger”的時(shí)候，由播音員提及了這條新聞，還戲謔這個(gè)機(jī)長(zhǎng)有“素質(zhì)敏感癥”。那個(gè)播音員或許認(rèn)為這個(gè)說(shuō)法非常幽默，但這個(gè)自稱(chēng)“中國(guó)”、自榜“國(guó)際”的媒體從業(yè)者，卻有必要因?qū)δ莻€(gè)被侮辱的機(jī)長(zhǎng)欠缺尊重而道歉。

　　從媒體報(bào)道看，這幾年間乘客們?cè)陲w機(jī)上言行失當(dāng)并非個(gè)例，騷擾辱罵空乘人員的情況并不少見(jiàn)。究其原因，是很多人在地上沒(méi)禮貌慣了，“大錯(cuò)不犯，小錯(cuò)不斷”，上了天還任著性子胡來(lái)。由于懲戒缺失，導(dǎo)致此類(lèi)危險(xiǎn)且惡劣的言行不僅沒(méi)有得到及時(shí)制止，還貌似擁有了日益拓寬的生存空間。而在國(guó)外，就算對(duì)空乘服務(wù)再不滿(mǎn)，也得下了飛機(jī)再投訴，隨便撒潑只會(huì)給自己帶來(lái)麻煩。別說(shuō)辱罵機(jī)長(zhǎng)豎中指，只要有點(diǎn)暴力傾向都會(huì)被趕下飛機(jī)，甚至可能面臨牢獄之災(zāi)。

　　以小見(jiàn)大，我們這里實(shí)在是個(gè)充滿(mǎn)“戾氣”的地方。隨便一點(diǎn)事情，都能立爆粗口，然后接著就可能是嗷嗷廝打成一團(tuán)。此次某乘客在飛機(jī)上的現(xiàn)丑是個(gè)再普通不過(guò)的場(chǎng)景，也無(wú)怪周遭有人報(bào)以“理解”，甚或還發(fā)揮成是對(duì)航空公司霸王條款、不佳服務(wù)的“反制”，粗野言行倒成了替天行道的壯舉?？梢?jiàn)，個(gè)體的不顧形容與群體的不顧是非，共同促成了暴戾之氣的彌漫，毀掉了社會(huì)文明的底線(xiàn)。要知道，一個(gè)社會(huì)的文明水準(zhǔn)很大程度上來(lái)自對(duì)底線(xiàn)的維系。沒(méi)有文明底線(xiàn)的社會(huì)是根本不適合正常人類(lèi)生存的，也不可能創(chuàng)造出持續(xù)的物質(zhì)文明增長(zhǎng)成果。當(dāng)然，也就更談不上憑借物質(zhì)文明成就去輸出什么價(jià)值觀，建構(gòu)什么共識(shí)。

　　從國(guó)際經(jīng)驗(yàn)看，現(xiàn)代社會(huì)用以維護(hù)文明底線(xiàn)的不僅是說(shuō)教，還包括司法。龐大且高效的律師隊(duì)伍、透明且細(xì)致的法律體系，讓那些感到自身權(quán)利被侵害的人們能夠輕易運(yùn)用法律武器保護(hù)個(gè)人權(quán)利。同時(shí)，司法機(jī)關(guān)違法必究、執(zhí)法必嚴(yán)也支持了維權(quán)訴求，整肅維護(hù)了社會(huì)秩序。而在筆者印象中，我們國(guó)家的高校法學(xué)專(zhuān)業(yè)已當(dāng)了十年“紅燈專(zhuān)業(yè)”，一方面當(dāng)然是由于司法系統(tǒng)對(duì)畢業(yè)生正常吸納能力不足，另一方面也和公眾因?yàn)槌杀靖甙骸⑿湃稳笔Ф鴧捑朐V訟造成的“打官司”需求不足有關(guān)。如果有一天，我們不再容忍小的惡行，順利將每個(gè)侵犯他人權(quán)利的人都送上法庭，想來(lái)這個(gè)社會(huì)秩序會(huì)好很多，文明程度也會(huì)高很多。

　　最后，還要提醒那些嘲弄“素質(zhì)敏感癥”、腹誹筆者小題大做的人，反倒要警惕自己可能患有“選擇性失明”。因?yàn)?，就在不遠(yuǎn)的過(guò)去，有很多人曾因?yàn)榧兇鉄o(wú)心的言行，被周遭的同類(lèi)冠以“惡毒攻擊”的罪名而家破人亡，那是冤屈。如今，你們口口聲聲要一個(gè)人面對(duì)真正的挑釁和侮辱保持沉默，這卻是委屈。

　?。ㄗ髡呦到?jīng)濟(jì)學(xué)博士）