日前，華中科技大學(xué)附屬協(xié)和醫(yī)院泌尿外科主任、教授、博導(dǎo)、國(guó)家973項(xiàng)目首席科學(xué)家肖傳國(guó)在浦東機(jī)場(chǎng)被捕。原因是他涉嫌雇兇。肖傳國(guó)承認(rèn)，他用10萬元人民幣雇人襲擊“學(xué)術(shù)打假斗士”方舟子，意在報(bào)復(fù)方舟子。肖傳國(guó)認(rèn)為，方通過媒體、網(wǎng)絡(luò)對(duì)他的學(xué)術(shù)成果進(jìn)行打假，導(dǎo)致其未能當(dāng)選中國(guó)科學(xué)院院士。

　　事發(fā)后，華中科技大學(xué)表示絕不會(huì)袒護(hù)肖傳國(guó)，將根據(jù)司法部門調(diào)查結(jié)果對(duì)其作出相應(yīng)處理。記者電話采訪了協(xié)和醫(yī)院泌尿外科的幾位醫(yī)生和多位武漢醫(yī)療界知名人士，他們告訴記者，肖傳國(guó)手術(shù)做得很棒，但個(gè)性太強(qiáng)。一位泌尿外科醫(yī)生甚至稱，肖傳國(guó)情商較差。一個(gè)熟悉肖傳國(guó)的醫(yī)療界人士透露，肖個(gè)性偏強(qiáng)，在學(xué)術(shù)交流時(shí)有些偏激，他的一個(gè)北京的好朋友就因一次聊天時(shí)，肖傳國(guó)有人身攻擊之嫌而與之絕交了。

　　請(qǐng)自擬標(biāo)題，寫一篇800字左右的作文。滿分70分。

　　自2009年起，為保證高考作文閱卷的公正公平，由華東師范大學(xué)主持，上海市相關(guān)部門啟動(dòng)了高考作文閱卷教師全員培訓(xùn)。培訓(xùn)的主要方式是主辦方事先設(shè)定幾個(gè)作文題目，由高中生寫作完成，閱卷教師現(xiàn)場(chǎng)評(píng)閱打分，以考核其閱卷水平，也幫助老師理解作文評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)。

　　“肖傳國(guó)事件”就是其中一個(gè)材料作文題目。對(duì)這個(gè)材料在審題方面的要求是：首先把握材料的主要意思：肖傳國(guó)報(bào)復(fù)方舟子事件。圍繞這個(gè)事件有三層意思：第一是報(bào)復(fù)的簡(jiǎn)單過程，第二是華中科技大學(xué)的態(tài)度，第三是同事對(duì)他性格為人的評(píng)價(jià)。按照材料作文的批改要求，結(jié)合三層寫或者從某一個(gè)層次出發(fā)來引申、分析、拓展，均算正確。中心組特別提醒參訓(xùn)教師，不要事先預(yù)設(shè)主題，更不要僅僅以立意的高下深淺作為確定幾類卷的唯一標(biāo)準(zhǔn)。要結(jié)合“怎么寫”和“寫什么”來綜合評(píng)價(jià)作文。

　　《專家的淪亡》是一篇滿分作文。對(duì)這篇作文給予滿分，出于以下考慮：第一，學(xué)生作文尤其是考場(chǎng)即席作文，不是深思熟慮的創(chuàng)作，因此評(píng)價(jià)不能太嚴(yán)苛，滿分作文也可以有不足甚至有缺點(diǎn)。第二，滿分作文的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)不可缺少的一個(gè)原則，就是有比較深刻的思想、獨(dú)特的角度或者其它方面的獨(dú)創(chuàng)意識(shí)，而這篇作文在這方面做得恰恰是相當(dāng)優(yōu)秀的。第三，如何把握批評(píng)的度，是一線老師在教學(xué)中感到頭痛的事情，正因如此，為求保險(xiǎn)，有的老師干脆基本否定了學(xué)生這樣的寫法，其結(jié)果是我們?cè)诟呖甲魑闹幸姷降母嗟氖撬枷胂嗨频膶懽?，很少見到?dú)特大膽、尺度把握恰當(dāng)?shù)暮米魑?。所以給予這樣的文章滿分，其實(shí)是向廣大師生說明，寫有品位的真話，說我們聽得懂的人話，以有說服力的獨(dú)特性來表達(dá)，是學(xué)生作文應(yīng)該努力的方向。

　　《把純粹還給學(xué)術(shù)》，被評(píng)為一類中等的作文，與第一篇的差距有兩點(diǎn)：第一篇文筆老到有個(gè)性，第二篇規(guī)范清晰，但個(gè)性比較缺乏；第一篇的思考有深度和廣度，第二篇文章在切入點(diǎn)較為深刻，但更進(jìn)一步的思考尚嫌不足。然而，一個(gè)高中生面對(duì)這樣一則極具時(shí)代性社會(huì)性的材料，能夠在短時(shí)間內(nèi)用如此簡(jiǎn)潔明了的語言來分析事件原因以及我們由此應(yīng)該思考的問題，實(shí)屬不易，所以也應(yīng)該進(jìn)入一類卷。

　　給《偏激是事業(yè)的墳?zāi)埂芬?ldquo;二類中”，是希望老師確立如下觀念：“二類卷”并非好作文，而只是語言、結(jié)構(gòu)、立意等方面比較合格的文章。以往第一線的老師在作文評(píng)價(jià)當(dāng)中，把二類卷當(dāng)作比較優(yōu)秀乃至很優(yōu)秀的作文，給予學(xué)生58分以上都十分吝嗇，這不僅傷害了學(xué)生的寫作積極性，而且也不符合學(xué)生的實(shí)際。所以，看起來平淡無奇但內(nèi)容充實(shí)的文章獲得“二類中”對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)作文，教師有效進(jìn)行作文教學(xué)，都有不可替代的意義。

　　顯然，《中庸之道》的審題產(chǎn)生了偏差。高考閱卷對(duì)于離題的作文一向不給不及格，即使語言表達(dá)再好，思想再深刻，也不能越過此線。審題錯(cuò)誤、思想深刻的文章中相當(dāng)一部分是事先背好的套題之作，如果給予更高的分?jǐn)?shù)，將會(huì)有相當(dāng)一部分不喜愛寫作的學(xué)生，背好文章應(yīng)付了事。給予這類作文不及格，有利于確保高考評(píng)價(jià)的相對(duì)公平。

　　另外，希望通過這幾篇作文，中學(xué)生能夠明白，好作文不可能一蹴而就，所謂”應(yīng)試作文”倘若沒有長(zhǎng)期的語文素養(yǎng)乃至綜合素養(yǎng)的積累，不可能獲得閱卷教師的青睞。正所謂：根之茂者其實(shí)遂，膏之沃者其廣熠”。

      把純粹還給學(xué)術(shù)

　　日前，華中科大教授、國(guó)家“973”項(xiàng)目首席科學(xué)家肖傳國(guó)被捕，原因是雇兇殺人。而事情的起因，只是他認(rèn)為方舟子的“打假”行為使他未能當(dāng)上中科院院士。

　　這樣一件似乎有些荒誕的事，讓我們痛心疾首，唏噓不已。原本一個(gè)前程似錦的科學(xué)家，完全地毀在了自己手里。有人說他個(gè)性太強(qiáng)，情商偏低，甚至有些偏激。誠(chéng)然，他的這些特點(diǎn)是這件事發(fā)生的原因之一，我們看到更多的是現(xiàn)如今學(xué)術(shù)界的功利和一種純粹的流失。

　　中國(guó)人一直在問：為什么我們沒有自己的諾貝爾獎(jiǎng)獲得者？教育部把它歸咎于教育體制和在教育上的力度問題，接著就是大刀闊斧的改革。可二十幾年過去了，一切還是老樣子。反觀日本，在提出一個(gè)狂妄的“五十年出三十個(gè)諾貝爾獎(jiǎng)”計(jì)劃后，卻一步一步地接近自己的目標(biāo)，并不因?yàn)閯e的，而只是學(xué)界的風(fēng)氣。像日本的一位獲獎(jiǎng)化學(xué)家白川英樹，他研究了一輩子高分子材料，在晚年才獲得諾貝爾獎(jiǎng)。而在中國(guó)，很少有科學(xué)家耐得住性子十幾年研究同一個(gè)項(xiàng)目，總是想著如何出成果后晉升，名利雙收。更別提肖傳國(guó)之流，為了中科院院士的頭銜急紅了眼?？茖W(xué)本身就是最神圣、最?yuàn)W妙的，它需要潛心地去研究。它本是一個(gè)純粹的圣地，如今卻似乎夾雜著一些銅臭氣。肖傳國(guó)正被這樣的銅臭熏壞了思想，為中科院院士的頭銜葬送了自己的一生。

　　同時(shí)讓我感慨頗深的是斯蒂芬·霍金，一個(gè)幾乎與牛頓、愛因斯坦齊名的物理學(xué)家。有人曾這樣描寫過他在劍橋大學(xué)的生活：遠(yuǎn)處緩緩地過來了一輛輪椅，斯蒂芬·霍金坐在上面，似乎在沉思什么。沒有人打擾他，沒有人找他索要簽名，更沒有記者。是的，只有在劍橋才可以有一個(gè)如此純粹的環(huán)境，只有在劍橋才會(huì)孕育出像斯蒂芬·霍金這樣的人物。那里沒有喧囂，沒有名利，有的只是智者在劍橋上沉思的風(fēng)景，還有驚世駭俗的一篇篇論文。

　　試想如果肖傳國(guó)一直都處在這樣一個(gè)純粹的環(huán)境里，或許他也沒能當(dāng)上中科院院士，但他一定是一個(gè)出色的醫(yī)生、教授、博導(dǎo)，一個(gè)令人景仰的科學(xué)家。只是現(xiàn)實(shí)沒有如果，功利心已經(jīng)“殘害”了無數(shù)才華橫溢的人。中國(guó)學(xué)術(shù)界如今最缺的是一個(gè)純粹的環(huán)境。

　　曾有外國(guó)學(xué)者來華交流，看到校內(nèi)的等級(jí)制度大為不解。原來，中國(guó)大學(xué)的校長(zhǎng)都是有“官位”的，有的是正廳級(jí)，有的是副廳級(jí)，校園儼然成了一個(gè)小官場(chǎng)。回想蔡元培時(shí)代，他的第一守則就是不當(dāng)官，甚至還曾為一學(xué)生看行李在門口等了一天。這樣純粹的學(xué)風(fēng)實(shí)令人向往。

　　嗚呼！誰能帶走嫌犯肖傳國(guó)，而還回一個(gè)教授肖傳國(guó)呢？誰能把純粹還給中國(guó)學(xué)界呢？也許我們的教育改革還有很長(zhǎng)一段路要走。

      專家的淪亡

　　方舟子遭襲一案隨法院之判決塵埃落定，原告方抗訴被駁回，肖傳國(guó)等人僅以“尋釁滋事”之刑名進(jìn)入高墻五個(gè)月。這樣一位頭銜長(zhǎng)達(dá)幾十字的學(xué)者的鋃鐺入獄，又是一例活生生專家變“磚家”的實(shí)例。

　　方舟子的愛人在事發(fā)后更新的微博中，似乎希望讓更多人參與打假，“別讓方舟子一個(gè)人力抗群魔”?？峙路街圩右鎸?duì)的，正是接踵而來的“磚家”們。

　　在民眾普遍常識(shí)缺失的今日中國(guó)，專家的權(quán)威是顯然的，至少在大多數(shù)地方，農(nóng)人、牧人們對(duì)他們的話深信不疑，醫(yī)院的相應(yīng)門診也依舊供不應(yīng)求。以前常有電視廣告，其中一學(xué)者模樣的人會(huì)侃侃而談，讓人覺得產(chǎn)品之效果必然甚佳，后來人們發(fā)現(xiàn)時(shí)?？稍趶V告中見到他，五分鐘前是保健專家，五分鐘后已然成了工程院院士——如此演員，也成了一時(shí)笑談?？涩F(xiàn)在的“專家”一詞，當(dāng)真已向貶義詞邁出了步子，其中意味甚至不是變體的“磚家”能涵蓋的。以前在電視新聞中當(dāng)著大忽悠的“專家”們，不過是說說有害氣體不會(huì)對(duì)人體產(chǎn)生毒負(fù)作用的高見，提提“中國(guó)物價(jià)漲40年也超不過美國(guó)”的論調(diào)。他們的“專”，促使他們犯下一個(gè)個(gè)連常識(shí)都稱不上的錯(cuò)誤，——要知道，一個(gè)謊言要用十個(gè)來圓。但往日他踐踏自己的知識(shí)與道德，并厚顏地背著詞時(shí)，我們尚可慶幸法律對(duì)他們的作用?，F(xiàn)在，肖傳國(guó)已開始踏足法律神圣之域了。情商差，個(gè)性偏強(qiáng)，作為一名業(yè)務(wù)上出色的科學(xué)家，社會(huì)可以寬容地接受，畢竟“不拘一格降人才”的真言于耳畔縈繞。然而，如今的“磚家”已到了違法犯禁的地步了??！花十萬元雇兇傷人以求報(bào)復(fù)，恐怕這是每個(gè)良心未泯，有所敬畏者都不會(huì)考慮的事情吧。更何況一名高級(jí)知識(shí)分子，要說不懂法，誰信？當(dāng)心中狂野壓倒了知識(shí)分子賴以存身的理性，這不就成了赤裸裸的“磚家”了嗎？

　　方舟子遇襲一案，我且不評(píng)說公權(quán)力部門應(yīng)于學(xué)術(shù)打假中承擔(dān)何種義務(wù)，如何能讓一名普通公民如此身處險(xiǎn)境。只談今日專家變“磚家”之事實(shí)，公權(quán)力部門就脫不了干系。

　　是偽證讓這些跳梁小丑有了登堂入室的機(jī)會(huì)？其中不乏一些為了尋求所謂政績(jī)的地方相關(guān)部門官員，殊不知這正損害著公權(quán)力部門的公信力。說他們不會(huì)為黨和政府以及廣大老百姓所容自然是不爭(zhēng)的事實(shí)。

　　老子曰：“知其白，守其黑，為天下式。”可今時(shí)今日，某些人為了一己之私利而謊言惑眾，早已行不通了。

　　當(dāng)專家變成“磚家”，甚至要雇兇傷人時(shí)，我們還能相信誰？

       中庸之道

　　肖傳國(guó)因?qū)Ψ街圩舆M(jìn)行報(bào)復(fù)被捕，而他只是因?yàn)榉街圩訉?duì)他學(xué)術(shù)進(jìn)行打假導(dǎo)致不能成為中國(guó)科學(xué)院院士這一原因，做出了違法行為。視其本質(zhì)，不難發(fā)現(xiàn)肖傳國(guó)個(gè)性好強(qiáng)，這是促使他報(bào)復(fù)的主要原因。

　　自古以來，中國(guó)都以中庸之道作為人生做事的準(zhǔn)則，試想，如果肖不為院士失敗一事所動(dòng)怒，那么他也不會(huì)有今天的結(jié)果。

　　馬家爵一事幾乎是整個(gè)社會(huì)無所不知的事情，成績(jī)優(yōu)異的他誰都想不到會(huì)成為一個(gè)殺死四人的殺人魔鬼。當(dāng)然殺人動(dòng)機(jī)也是“報(bào)復(fù)”二字。雖說馬家爵是忍不住室友的欺辱才殺人的，但是細(xì)想一下，那么優(yōu)秀的他何必為如此之事動(dòng)怒呢？是因?yàn)樗膫€(gè)性么？我想如果他內(nèi)心在為人處事上能夠中庸一點(diǎn)，那么如今他依舊是那么的優(yōu)秀，而不會(huì)是地獄里的一個(gè)小鬼。

　　有時(shí)候，中庸確實(shí)比好強(qiáng)要來得好。俗話說：“槍打出頭鳥，做事何必要那么好勝呢？”

　　劉備在得知關(guān)羽、張飛死后，悲痛不已，沖動(dòng)的他急于報(bào)仇，最后兵敗人亡，落了個(gè)“白帝拖孤”。試想，如果他能等上幾年，兵力強(qiáng)大之后再去攻打敵人的話，那么在勝利的同時(shí)也為二弟、三弟報(bào)了仇。其實(shí)，中庸一點(diǎn)并不是什么壞事，劉備就是因?yàn)槟且淮蔚姆艞壷杏梗蔀榱耸駠?guó)滅亡的主要原因之一。當(dāng)然也并不是說好強(qiáng)就完全錯(cuò)誤。大清王朝從開始的強(qiáng)盛到最后的****，主要原因離不開閉關(guān)鎖國(guó)政策。清政府太過于享受現(xiàn)有的，滿足于現(xiàn)有的，而不去憂患一下，導(dǎo)致最后的滅亡。如果說清王朝能夠稍微好強(qiáng)那么一點(diǎn)，估計(jì)我們現(xiàn)在還是清朝的子民吧！

　　萬事不能超過一個(gè)度，中庸即可，1592年，日本的豐臣秀吉，在統(tǒng)一了全日本后，在擔(dān)任了太閣之后，不滿足于現(xiàn)狀，出兵攻打朝鮮，導(dǎo)致失敗。這一次讓他患了重病，于1598年7月死于大阪城。而他的死又讓日本成為了亂世。直到1603年，德川家康才讓百姓過上好日子。試想秀吉如果能夠滿足于自己所打造的日本，不攻打朝鮮，那么百姓才能不去多過那5年的受苦于戰(zhàn)亂的日子。

　　總之無論是肖傳國(guó)還是馬家爵，還是那些名人事跡都讓我們知道，凡事都要有個(gè)度，中庸之道乃最佳選擇。

      偏激是事業(yè)的墳?zāi)?/strong>