異地高考改革艱難破冰 代表稱需“小步快走”
異地高考改革民間呼喚已
兩會期間,教育部部長袁貴仁接受媒體采訪時透露,異地高考改革方案將很快出臺,現(xiàn)在已經(jīng)進入“最后沖刺階段”。談及方案公布時間表時,袁貴仁爽快地表示:用不了10個月。
異地高考改革民間呼喚已久,也是近年來兩會代表委員不斷熱議的話題,終于在實施時間上迎來了教育部的首次明確回應(yīng)。正在參加全國兩會的一些代表委員認為,此舉有利于促進教育公平,首先受益的便是隨遷子女。然而,地區(qū)差異的存在,招生指標如何分配,如何避免“高考移民”等新的不公,又將是一系列等待應(yīng)對的新課題。
破冰之旅艱難展開
最新的統(tǒng)計顯示,我國現(xiàn)有2.2億人離開戶籍地遷居異地工作和生活。這些人以中青年居多,他們的孩子要么被留守在戶籍地,要么隨遷。但是,最終還是面臨著在讀初三時是否回戶籍所在地的抉擇。
“孩子最晚也要在初二決定是否回老家上學(xué)了。如果不在戶籍所在地參加中考,就不能獲得學(xué)籍,也就不能參加高考。但是,如果選擇回去,就必須承受骨肉分離的痛苦?!币呀?jīng)定居北京10年的呂女士,女兒上小學(xué)六年級了,如果現(xiàn)有的高考制度不改革,盤繞在她內(nèi)心的這份糾結(jié)還將繼續(xù)。來自兩會上的部長表態(tài),讓呂女士有了盼頭。
事實上,早在2011年11月,青海省就已經(jīng)對外公布,從2012年開始,外來人員子女不僅可以在青海省參加高考,而且實行就地錄取。
消息甫一出來,就被外界視為全國第一份全面的異地高考實施方案。不過,不久以后該省就表示,青海異地高考這個說法是不準確的,他們從未說過“沒有戶口能在青海報名參加高考”。該政策限制的是“高考移民”。按照青海省的政策,凡是從外省到青海省從事工商經(jīng)營、個體私營者的子女在青海省報考省內(nèi)外普通大中專院校,必須具備戶籍條件:其父母雙方或一方及考生本人戶口一并遷入青海省滿五年。
3個月后,山東省推出改革方案。從2014年起,凡在山東省高中有完整學(xué)習(xí)經(jīng)歷的非戶籍考生均可在山東就地報名參加高考,并與山東省考生享受同等的錄取政策。
由于地區(qū)差異的存在,山東省的方案出臺后,被解讀為真正意義上的異地高考改革破冰。
“這對于數(shù)千萬農(nóng)民工子女是一場及時雨,但對于現(xiàn)行教育體制來說,則是一場嚴峻考驗?!苯K省啟東中學(xué)校長王生代表說,現(xiàn)有高考招生計劃是根據(jù)各地發(fā)展水平、考生數(shù)、高教資源等分配,是一種“相對公平”。異地高考如果考慮不周,在實施中會侵占京滬、江蘇等高校富集地區(qū)考生的升學(xué)機會,帶來新的不公。
然而,對于現(xiàn)有的招生指標這種形式的存在,鄭州大學(xué)校長鄭如扣有不同看法?!罢猩笜说姆峙浔旧砭痛嬖诓还?。一些省份的孩子,要比發(fā)達地區(qū)的考生付出更多,卻享受不到平等的高等教育資源。這就像同工不同酬一樣,最大的阻力就來自教育既得利益地區(qū)?!?br />
“既想到要解決隨遷子女的考試問題,又不能影響北京、上海當(dāng)?shù)乜忌臋?quán)益?!痹谠F仁公布時間表不久,教育部副部長杜玉波如此表態(tài)。
“前后表態(tài),真像打太極。剛看到點希望,又開始糾結(jié),不知道具體到北京會是怎樣的方案,又將什么時候出臺?”呂女士這樣感嘆。
支招避免高考移民
5年來,圍繞著同一份建議,容蘭祥代表和教育部之間的“溝通”不少,只是依然溝而不通。“每次他們的答復(fù),我都直截了當(dāng)?shù)貙?不滿意"?!?br />
來自山東的全國人大代表容蘭祥,連著5年帶來同一份有關(guān)異地高考改革的建議。在得知兩會上教育部兩位部長的前后表態(tài)后,他直言不諱地指出:“是不是會有實質(zhì)性的突破,還需要觀察。我提了這么多年一直沒有什么實質(zhì)性的突破,就是有人擔(dān)心,會產(chǎn)生高考移民?!?br />
來自上海的王戰(zhàn)代表就提出,在教育資源嚴重不均衡的情況下,一旦過快放開,很可能引發(fā)新一輪“高考移民”,因此異地高考要漸進式改革,堅持“小步快走”。
容蘭祥代表對此不以為然,“判斷是不是高考移民很容易。一個看孩子在異地連續(xù)就學(xué)時間,一個看家長在定居地連續(xù)繳納的社保年數(shù),這不困難”。
為避免高考移民,沈志剛代表建議,異地高考方案可率先在外來人口較少的地區(qū)試點,同時因地制宜出臺限制條件。當(dāng)然,國家應(yīng)努力縮小教育資源的地區(qū)差距,從根本上避免出現(xiàn)大規(guī)模“高考移民”。
改革需要拿出勇氣
“伴隨著改革開放30年的建設(shè),勞動力自由流動為地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展做出的貢獻不容忽視。尤其是農(nóng)民工,他們做出了很大的貢獻,應(yīng)該得到公平公正的對待?!比萏m祥代表說。
事實上,一個需要引起警惕的問題是,異地高考問題不解決,帶來的本地人與外地人之間的群體分裂和對立,很可能帶來更多的社會矛盾。
“一個制度讓親情骨肉分離,造成留守兒童,這對一代人的心理健康都將產(chǎn)生不可磨滅的影響。不能讓孩子長大后仇視城市,仇視這個社會?!比萏m祥代表直言。
“公平固然重要,但造成現(xiàn)有問題背后的歷史遺留問題必須考慮。”鄭永扣代表說,“地區(qū)發(fā)展水平差異太大,一項制度的改革,牽動著方方面面,要兼顧平衡才有可能推進改革,否則力度越大阻力越大?!?br />
拋開紛爭,值得注意的現(xiàn)狀是,無條件放開異地高考,不僅使教育資源豐富地區(qū)受到?jīng)_擊,即使高考競爭激烈人口流出多的省區(qū),放開戶籍限制的高考政策,也遭到當(dāng)?shù)鼐用竦姆磳?,比?011年7月湖北省出臺的《湖北省普通高校招生考試改革方案》(征求意見)中,曾提出“實現(xiàn)異地高考自由報考,推進高考公平”的計劃。出乎意料的是,在隨后公布的正式文件中,異地高考的相關(guān)條款被刪除。
“不可否認,改革在拿出勇氣的同時,也需要比較詳盡的制度設(shè)計。否則,給你看得見摸不著的東西,還是解決不了實際問題?!睂?0個月后,教育部將拿出怎樣的異地高考改革方案,王卉代表說。
有著現(xiàn)實困境的北京呂女士告訴記者,“我只希望,教育部別讓我們空歡喜一場?!保ㄓ浾?李瑾)
作者:李瑾 (來源:《工人日報》)