●南科大已經(jīng)離實(shí)現(xiàn)很近了

　　●南科大轉(zhuǎn)正不是被“招安”

　　●轉(zhuǎn)正后報(bào)考學(xué)生不能拒絕高考

　　●三年后交班給后來(lái)人

　　全國(guó)兩會(huì)前， 全國(guó)政協(xié)委員、南方科技大學(xué)校長(zhǎng)朱清時(shí)一直很忙， 忙著迎接和等待教育部評(píng)審團(tuán)的到來(lái)， 這是南科大早日“ 去籌轉(zhuǎn)正” 的重要時(shí)機(jī)。

　　如此殷切的期待， 讓眾人頓生懷疑：朱清時(shí)變了？ 南科大被“招安”了？ 甚至有網(wǎng)友猜想，恐怕“ 南科好夢(mèng)” 要變成“ 南柯一夢(mèng)”了。

　　“我承認(rèn)， 南科大的改革不完美， 但改革勢(shì)在必行。”3 日，朱清時(shí)在北京接受羊城晚報(bào)記者專訪時(shí)如此坦言。但他說(shuō)， 南科大的改革不是個(gè)夢(mèng)想， 已經(jīng)離實(shí)現(xiàn)很近了……

　　關(guān)于南科大轉(zhuǎn)正，保密

　　羊城晚報(bào)： 這次全國(guó)兩會(huì)您帶來(lái)了什么提案？

　　朱清時(shí)：今年我提的建議還是關(guān)于國(guó)家教育改革的。中國(guó)要成為一個(gè)大國(guó)，更深層次是教育要發(fā)展起來(lái)， 中國(guó)要成批涌現(xiàn)優(yōu)秀的人才，才能真正成為大國(guó)?，F(xiàn)在中國(guó)的教育還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有滿足社會(huì)的需求，所以我要關(guān)注與教育有關(guān)的問(wèn)題。

　　羊城晚報(bào)： 今年是您當(dāng)全國(guó)政協(xié)委員第幾個(gè)年頭了？

　　朱清時(shí)：20 年了， 今年估計(jì)是最后一年的“告別演出”，下一屆不一定會(huì)有我了。

　　羊城晚報(bào)： 之前您一直在準(zhǔn)備迎接教育部評(píng)審團(tuán)到南科大， 結(jié)果怎樣？

　　朱清時(shí)：這個(gè)教育部說(shuō)要保密，我不方便透露。

　　羊城晚報(bào)： 這次教育部的評(píng)審對(duì)南科大的轉(zhuǎn)正是不是很關(guān)鍵？

　　朱清時(shí)：這個(gè)嘛，南科大轉(zhuǎn)正的事我暫不談， 但我對(duì)南科大的前途非常樂(lè)觀。教育部、深圳市也對(duì)南科大很有信心。

　　羊城晚報(bào)： 那今年南科大的招生計(jì)劃定了沒(méi)有？

　　朱清時(shí)：目前還沒(méi)有，要等待教育部的意見(jiàn)。

　　南科大轉(zhuǎn)正后報(bào)考學(xué)生也要高考

　　羊城晚報(bào)：感覺(jué)南科大不像開(kāi)始那樣勇往直前了，顧慮比較多。

　　朱清時(shí)： 因?yàn)楝F(xiàn)在我們遇到了一個(gè)最根本的矛盾， 那就是南科大是一所公立學(xué)校， 是政府花錢(qián)辦起來(lái)的。政府的基本態(tài)度是，南科大一定要遵守教育部的法律法規(guī)。

　　羊城晚報(bào)： 那是否意味著如果南科大“轉(zhuǎn)正”，南科大的學(xué)生就不能像去年一樣拒絕高考了？

　　朱清時(shí)：是的，高考是法律法規(guī)中規(guī)定的，不高考就不是學(xué)歷教育。

　　我們必須要受到政府的管理， 理事會(huì)要體現(xiàn)政府的意志。但高考占多大的分量，我們學(xué)校說(shuō)了算。我們還是要以自主招生為主。

　　羊城晚報(bào)：從一開(kāi)始提出“自主招生、自授文憑”的口號(hào)，到現(xiàn)在渴望被轉(zhuǎn)正， 在一些人看來(lái)南科大被“招安”了。

　　朱清時(shí)： 不是這樣的， 南科大“轉(zhuǎn)正”后成為合法辦學(xué)平臺(tái)，更有利于在教改方面的探索。

　　南科大的改革不完美但改革勢(shì)在必行

　　羊城晚報(bào)：前不久五位世界學(xué)術(shù)權(quán)威專家“加盟”南科大，這是怎樣的信號(hào)？

　　朱清時(shí)：這說(shuō)明國(guó)際學(xué)術(shù)界對(duì)南科大的高度認(rèn)同。美國(guó)《科學(xué)》雜志評(píng)去年的重大事件，南科大開(kāi)學(xué)被評(píng)為3 月份的世界重大事件之一，這對(duì)我們是極大的鼓舞，說(shuō)明國(guó)際主流對(duì)南科大的高度認(rèn)同。

　　羊城晚報(bào)：首屆“外腦”顧問(wèn)委員會(huì)將承擔(dān)哪些工作？

　　朱清時(shí)：他們將在全球范圍內(nèi)幫南科大物色人才，對(duì)南科大的學(xué)術(shù)發(fā)展和教授隊(duì)伍水平予以把關(guān)指導(dǎo)。

　　羊城晚報(bào)：去年一起籌建南科大的三位香港教授“集體出走”，對(duì)您打擊大嗎？

　　朱清時(shí)：的確，去年是南科大比較艱難的一年。不過(guò)，我很贊同前幾天《人民日?qǐng)?bào)》

　　社論的一個(gè)觀點(diǎn)：寧要“不完美”的改革，不要不改革的危機(jī)。南科大就是這樣。我承認(rèn)南科大的改革不完美，但改革勢(shì)在必行。

　　羊城晚報(bào)：南科大的改革一路遇到的都是黃燈，有關(guān)部門(mén)沒(méi)有亮紅燈，也沒(méi)有亮綠燈，你有沒(méi)有想過(guò)是這樣的“待遇”？

　　朱清時(shí)：任何改革想成功，都要與國(guó)情結(jié)合起來(lái)，找一條切實(shí)可行的路。我們改革的目標(biāo)不可能一步到位， 只能螺旋式上升，不積跬步，無(wú)以至千里。

　　南科大不是個(gè)夢(mèng)

　　現(xiàn)在已經(jīng)離實(shí)現(xiàn)很近

　　羊城晚報(bào)： 您怎樣看待坊間對(duì)你個(gè)人的評(píng)價(jià)？

　　朱清時(shí)： 別人對(duì)我的評(píng)價(jià)， 我無(wú)所謂。

　　羊城晚報(bào)： 您說(shuō)過(guò)要用做實(shí)驗(yàn)的方法來(lái)回答錢(qián)學(xué)森的問(wèn)題“中國(guó)為什么培養(yǎng)不出一流的人才”， 這方法真的可行嗎？

　　朱清時(shí)：當(dāng)然可行。用實(shí)驗(yàn)的方法更加科學(xué)和實(shí)事求是。

　　羊城晚報(bào)：您打算三年后就退休，無(wú)論南科大發(fā)展到怎樣的地步嗎？

　　朱清時(shí)：是啊，因?yàn)槲夷昙o(jì)也大了，應(yīng)該讓更年輕的人接上。我希望任期內(nèi)南科大的結(jié)構(gòu)、骨架、運(yùn)轉(zhuǎn)的規(guī)章制度都能建立起來(lái)， 骨干教師隊(duì)伍和管理隊(duì)伍也能建立起來(lái)。接下來(lái)的將交給后來(lái)人完成。

　　羊城晚報(bào)：有網(wǎng)友開(kāi)玩笑說(shuō)“南科好夢(mèng)”恐怕會(huì)變成“南柯一夢(mèng)”。

　　朱清時(shí)：我不覺(jué)得南科大是個(gè)夢(mèng)想，現(xiàn)在已經(jīng)離實(shí)現(xiàn)很近。

　　(來(lái)源：羊城晚報(bào))