兩名長(zhǎng)期關(guān)注乙肝病毒攜帶者生存狀況的志愿者，昨天在法院門(mén)外采用行為藝術(shù)“打破首航招聘門(mén)”的方式聲援方明。志愿者供圖

　　大學(xué)畢業(yè)生方明(化名)稱，通過(guò)北京首都航空有限公司招聘網(wǎng)站應(yīng)聘飛行員，被查出是乙肝病毒攜帶者，最終被拒絕錄用。他認(rèn)為遭到就業(yè)歧視，起訴要求首航公開(kāi)賠禮道歉，并賠償5萬(wàn)余元。

　　昨天下午，順義法院后沙峪法庭開(kāi)庭審理此案。首航辯稱沒(méi)錄取方明不是因?yàn)樗且腋尾《緮y帶者，而是因?yàn)槠渚C合成績(jī)不合格。

　　>>原告

　　參加飛行員應(yīng)聘被拒錄

　　方明是黑龍江人，他昨天因?yàn)楣ぷ髟驔](méi)有去法院，而是委托律師代為出庭。

　　方明稱，他一直以來(lái)的夢(mèng)想就是做一名飛行員。2011年9月，正值大四畢業(yè)的他通過(guò)首航招聘網(wǎng)站應(yīng)聘飛行員一職。2011年10月30日，他應(yīng)公司要求前往哈爾濱民航大廈進(jìn)行面試和初檢。11月初面試及初檢通過(guò)。11月24日，他再次應(yīng)公司要求乘車到北京民航總醫(yī)院體檢，體檢項(xiàng)目包含“乙肝五項(xiàng)”檢查項(xiàng)。隨后又于25日下午進(jìn)行復(fù)查。12月2日，公司通過(guò)電話告訴他，因其體檢結(jié)果顯示為乙肝病毒攜帶者，遂決定不予招錄。

　　方明對(duì)自己的遭遇感到不解。他說(shuō)，自己與首航公司進(jìn)行了多次交涉，闡明相關(guān)國(guó)家政策及民航局關(guān)于乙肝攜帶者就業(yè)的相關(guān)規(guī)定，首航公司均不予理睬，依然拒絕錄用。

　　認(rèn)為受到歧視索賠5萬(wàn)

　　方明說(shuō)，2010年2月10日，人力資源和社會(huì)保障部、教育部、衛(wèi)生部聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范入學(xué)和就業(yè)體檢項(xiàng)目維護(hù)乙肝表面抗原攜帶者入學(xué)和就業(yè)權(quán)利的通知》，明確要求在入學(xué)、就業(yè)體檢中不得進(jìn)行任何涉及乙肝病毒感染標(biāo)志物的檢查，包括乙肝五項(xiàng)等。2010年5月10日，中國(guó)民用航空局頒布通知，民航在招收飛行學(xué)員時(shí)不得進(jìn)行乙肝項(xiàng)目檢測(cè)。

　　他認(rèn)為，首航不僅違規(guī)為他體檢了乙肝標(biāo)志物，還因?yàn)樗且腋尾《緮y帶者而拒絕錄用，侵犯了他的平等就業(yè)權(quán)，是對(duì)乙肝病毒攜帶者實(shí)行的就業(yè)歧視，給他造成了經(jīng)濟(jì)損失，還嚴(yán)重打擊了他生活、就業(yè)的信心。他起訴要求首航公開(kāi)賠禮道歉，并賠償精神損害撫慰金5萬(wàn)元，到北京參加體檢的往返費(fèi)用553元。

　　>>被告

　　未錄用是因?yàn)槌煽?jī)不合格

　　昨天，首航公司答辯稱，在體檢中進(jìn)行了乙肝感染標(biāo)志物的檢查，也不涉及違規(guī)，而是對(duì)飛行員特殊行業(yè)的要求，也是對(duì)飛行安全負(fù)責(zé)。

　　對(duì)于沒(méi)錄取方明的原因，首航公司稱并非因體檢結(jié)果，而是方明的筆試及面試綜合成績(jī)不合格。原告智測(cè)成績(jī)是28分，離合格分?jǐn)?shù)線30分差兩分，另外英語(yǔ)口語(yǔ)表達(dá)一般，面試官作出綜合評(píng)定不予錄取。“我們不會(huì)僅根據(jù)應(yīng)聘人員是乙肝病毒攜帶者就拒錄。”

　　首航公司認(rèn)為，用人單位與應(yīng)聘人員之間應(yīng)當(dāng)平等、自愿訂立勞動(dòng)合同，并沒(méi)有侵犯方明的平等就業(yè)權(quán)。

　　對(duì)此，方明的律師反駁稱，飛行員的行業(yè)不屬于衛(wèi)生部發(fā)布的乙肝攜帶者不能從事的行業(yè)。首航稱方明因筆試及面試成績(jī)不合格與事實(shí)不符，“根據(jù)勞動(dòng)法規(guī)定，只有在用人單位擬錄用應(yīng)聘人員的前提下才可以對(duì)應(yīng)聘人員進(jìn)行全面檢查。”此案沒(méi)有當(dāng)庭宣判。