高中教育應(yīng)與大學(xué)接軌 但不等于大學(xué)預(yù)科(圖)
18歲幾乎成為中學(xué)生與大學(xué)生的年齡分界。在學(xué)制不能縮短,青少年不能提前進入大學(xué)學(xué)習(xí)的情況下,合理有效地安排他們18歲前的人生時光,搞好普通高中改革,對培養(yǎng)創(chuàng)新人才來說是迫在眉睫的任務(wù)。
18歲幾乎成為中學(xué)生與大學(xué)生的年齡分界。在學(xué)制不能縮短,青少年不能提前進入大學(xué)學(xué)習(xí)的情況下,合理有效地安排他們18歲前的人生時光,搞好普通高中改革,對培養(yǎng)創(chuàng)新人才來說是迫在眉睫的任務(wù)。
我國普通高中可以安排適當(dāng)?shù)臅r間完成大學(xué)預(yù)科任務(wù)。這種高中功能的調(diào)整,將促使我們進行基礎(chǔ)教育學(xué)段劃分改革的探索,促進中國特色的大學(xué)預(yù)科課程的開發(fā),也促使高中固定班級授課方式的改變。但大學(xué)預(yù)科教育不能取代高中教育。
劉滬
近幾個月,《中國教育報》先后發(fā)表了清華大學(xué)謝維和教授的兩篇文章,文中論述了他對高中教育功能定位問題的觀點。雖然文章中的一些提法值得商榷,但是關(guān)于高中通過“大學(xué)預(yù)科”方式加強“與高等教育的銜接”的強烈呼聲,是對我國高中教育改革的一個強有力的推動。下面結(jié)合基礎(chǔ)教育的實際,談?wù)勎覍χx維和觀點的認(rèn)同點與商榷處。
綜觀世界各國的學(xué)制,從學(xué)前教育到高等教育,雖然具體的學(xué)段有所差異,但是有一個共同點,即18歲幾乎成為中學(xué)生與大學(xué)生年齡的分界線。在美、日、德、法等國,兒童6歲前后入學(xué),經(jīng)過12年的中小學(xué)教育,在18歲后進入大學(xué)學(xué)習(xí)。英國略有不同,在16歲基本完成中學(xué)學(xué)業(yè)后,除直接就業(yè)者外,大部分學(xué)生或進入大學(xué)預(yù)科學(xué)院,學(xué)習(xí)2年普通中等教育證書考試高級水平課程(A-level),或到繼續(xù)教育學(xué)校接受職業(yè)教育,但進大學(xué)仍要到18歲。二戰(zhàn)以來,從蘇聯(lián)到俄羅斯,基礎(chǔ)教育一直在10年制與11年制之間徘徊。2000年,俄羅斯將基礎(chǔ)教育改為12年,學(xué)生也是18歲前后入大學(xué)。
近百年來,我國的基礎(chǔ)教育基本實行的是12年制,以小學(xué)、初中、高中“六三三”制為主。上世紀(jì)五六十年代,我國受蘇聯(lián)影響,實驗過九年一貫制、十年一貫制。“文革”期間,縮短學(xué)制的做法更是愈演愈烈,但最后不僅沒能成功,還給教育帶來了巨大的災(zāi)難。
為什么各國都將18歲作為中學(xué)和大學(xué)學(xué)生年齡的分界?為什么學(xué)制不能輕易縮短?這個必然性是與青少年身心發(fā)展的規(guī)律和中學(xué)、大學(xué)的辦學(xué)性質(zhì)密切相關(guān)的。世界普遍認(rèn)同人在18歲步入成年,一般來說,中小學(xué)是面向未成年人的教育,大學(xué)則是面向成年學(xué)生的教育。極少數(shù)超常學(xué)生提前進入大學(xué)學(xué)習(xí),對于廣大人群來說只是特例,不具有普遍意義。
科學(xué)合理地安排青少年的人生時光
0—18歲的教育,都可以認(rèn)為是未成年人教育,這包括幼兒教育、小學(xué)教育和中學(xué)教育的各個階段。未成年人教育的一個重要任務(wù)就是使學(xué)生的人格逐步健全起來。同時,也使學(xué)生學(xué)到各種知識和能力,為步入社會或繼續(xù)學(xué)習(xí)奠定基礎(chǔ)。青少年人格的健全與成熟是一個漸進的過程。一般學(xué)生到高中畢業(yè)時恰逢18周歲,學(xué)校不僅要讓他們拿到畢業(yè)證書,也應(yīng)當(dāng)讓他們拿到一個人格的“合格證書”。因此,學(xué)校肩負(fù)著學(xué)業(yè)培養(yǎng)與人格塑造的雙重責(zé)任。
隨著人類發(fā)展、知識更新和技術(shù)進步,學(xué)校教學(xué)的內(nèi)容也在發(fā)生變化。傳統(tǒng)的中小學(xué)教學(xué)內(nèi)容,對于多數(shù)學(xué)生來說,都可能提前完成。但是事實說明,學(xué)制不宜縮短,廣大未成年人不能提前進大學(xué)。那么,青少年富余出來的時間和精力如何充分利用,是一個值得重視的問題。
現(xiàn)實是通過以下兩種方式來消耗青少年的這部分時間和精力的:一是花大量時間反復(fù)復(fù)習(xí),目的是應(yīng)對中考、高考;二是擴大知識的學(xué)習(xí)范圍,增加難度。這兩種做法的結(jié)果都可能與教育的目的相違背。因此,合理有效地安排未成年人18歲前的人生時光,特別是搞好高中階段的教育教學(xué)改革,成為迫在眉睫的任務(wù)。
普通高中課改可以“與大學(xué)教育銜接”為突破口
高中階段的教育包括普通高中和職業(yè)高中,也包括兩者相互交叉的綜合高中。普通高中學(xué)生畢業(yè)去向主要是升大學(xué)。談起普通高中的功能定位,堅持素質(zhì)教育沒有爭議,但是在哪些方面要為學(xué)生升大學(xué)作準(zhǔn)備,卻不清楚。普遍的認(rèn)識是,高考取得高分就為學(xué)生升大學(xué)作了最好的準(zhǔn)備;中學(xué)給大學(xué)提供高分生源,就是對大學(xué)教育的最大貢獻。這樣看待中學(xué)與大學(xué)的銜接,根本沒有認(rèn)識到事情的本質(zhì)。
大學(xué)是培養(yǎng)人才最重要的階段,它需要學(xué)生不僅有扎實的基礎(chǔ)知識,更要有可持續(xù)發(fā)展的人格和能力。如果能夠?qū)崿F(xiàn)高中畢業(yè)生與大學(xué)學(xué)習(xí)環(huán)境“無縫對接”,那將為他們的深造打下良好的基礎(chǔ)。
借鑒世界發(fā)達國家的經(jīng)驗,在高中階段安排大學(xué)預(yù)科課程,是一種兩全其美的選擇。它既解決了青少年18歲之前時光的有效利用問題,也解決了大學(xué)預(yù)備問題。具體的做法很多,英國的普通中等教育證書考試高級水平課程(A-Level)、美國的大學(xué)先修課程(AP)都是比較成熟的做法。它們涉及的學(xué)科多種多樣,內(nèi)容深淺有多種選擇,在教學(xué)管理方面實行走班上課、學(xué)分制,增加了學(xué)科的學(xué)術(shù)性和學(xué)生的選擇性,突出了因材施教,滿足了不同學(xué)生的需求。當(dāng)然,這些具有預(yù)科性質(zhì)的課程設(shè)置能夠穩(wěn)定生存,是與這些國家高校招生政策的支持密不可分的。
綜上所述,我國高中階段的教育,特別是普通高中,應(yīng)當(dāng)考慮安排適當(dāng)?shù)臅r間完成大學(xué)預(yù)科的任務(wù)。這種高中功能的調(diào)整,將促使我們進行基礎(chǔ)教育學(xué)段劃分改革的探索,促進中國特色的大學(xué)預(yù)科課程的開發(fā),也促使高中固定班級授課方式的改變。
高中階段教育不能等同于大學(xué)預(yù)科
高中作為基礎(chǔ)教育的重要階段,特別是在學(xué)生的準(zhǔn)成人階段,無論是世界觀、人生觀、價值觀的培養(yǎng),還是認(rèn)識世界的很多知識和能力的學(xué)習(xí),都有著人生特定階段的教育目標(biāo)。這些是不能用“大學(xué)預(yù)備教育”一言以蔽之的。我贊成高中階段開展大學(xué)預(yù)科教育,但不是用大學(xué)預(yù)科教育取代高中教育。事實上,按照普及九年義務(wù)教育的要求,小學(xué)生百分之百地要升入初中,我們不能說,小學(xué)是初中預(yù)備教育;在發(fā)達地區(qū)或優(yōu)質(zhì)學(xué)校,初中生百分之百地要升入普通高中,我們也不能說這些初中就是高中預(yù)備教育。因此,我們在關(guān)注不同學(xué)段教育的階段性與連續(xù)性的時候,既要克服不連續(xù)造成的問題,也不能把各階段的教育混為一談。我們要努力使學(xué)段設(shè)置和教育及教學(xué)內(nèi)容與人的成長相一致。塑造健全的人、優(yōu)秀的人,是教育的根本任務(wù)。
總之,就教育的全過程來說,為了實現(xiàn)教育的連續(xù)性,在不同的學(xué)段安排一定的時間和精力,為下一學(xué)段作預(yù)備很有必要;尤其是在高中階段增設(shè)大學(xué)預(yù)科內(nèi)容,使高中畢業(yè)生具有準(zhǔn)大學(xué)生的姿態(tài),這必將為我國大學(xué)培養(yǎng)更多更好的人才、特別是拔尖創(chuàng)新人才作出貢獻。建議我國的高中教育進一步加強頂層設(shè)計,結(jié)合我國國情,借鑒國外經(jīng)驗,在大學(xué)的積極參與下,實現(xiàn)大學(xué)與高中的聯(lián)合培養(yǎng)。
這是謝維和的文章給我們帶來的啟示。
(作者為北京師范大學(xué)附屬中學(xué)校長、北京師范大學(xué)研究員)
(來源:中國教育報)