飛行模擬設(shè)備質(zhì)量的綜合指標(biāo)體系
進(jìn)行飛行模擬設(shè)備質(zhì)量管理,就需要設(shè)定目標(biāo),制定手段、方法和途徑,并評估這些手段和方法的有效性。設(shè)定目標(biāo),這個目標(biāo)本身就是一個衡量飛行模擬設(shè)備質(zhì)量的參數(shù),這個目標(biāo)可以是一個參數(shù),也可以是一組參數(shù)的綜合指標(biāo)體系。
不論是質(zhì)量管理體系ISO9000系列,還是飛行模擬質(zhì)量保證系統(tǒng)都要求設(shè)定能夠符合質(zhì)量政策并是可以量化的質(zhì)量指標(biāo)。模擬機(jī)生產(chǎn)商和運(yùn)營人都廣泛使用飛行模擬設(shè)備的可利用率來衡量飛行模擬設(shè)備質(zhì)量的水平,因此飛行模擬設(shè)備的可利用率是比較通用的質(zhì)量目標(biāo)??衫寐剩ˋvailability)這個指標(biāo)反映飛行模擬設(shè)備的總體可靠性。模擬機(jī)生產(chǎn)廠家在技術(shù)規(guī)范中給出的定義和計(jì)算方法是:
Availability= (T-D)*100/T;
這里:T表示總可用小時數(shù),不管有無訓(xùn)練,每天的總小時數(shù)20小時,每周7天;D表示實(shí)際故障停機(jī)時間。這里故障停機(jī)不包括:
1. 不影響基于FAA或者局方訓(xùn)練大綱而制定的和計(jì)劃實(shí)施的訓(xùn)練科目。
2. (不論有意或者無意)人為因素導(dǎo)致的故障;
3. 不正確或者疏忽大意的維護(hù)程序?qū)е碌墓收希鐩]有進(jìn)行例行維護(hù)。
4. 由于系統(tǒng)輸入電源或者環(huán)境因素超出設(shè)備運(yùn)行的規(guī)范而導(dǎo)致的故障;
5. 附屬設(shè)備故障,但是不影響訓(xùn)練科目的實(shí)施;
6. 超出廠家設(shè)計(jì)控制范圍的原始的飛機(jī)部件/儀表的故障。
可以看出,模擬機(jī)生產(chǎn)廠家對可利用率的定義是非常狹窄的,其中參數(shù)T與D具有很強(qiáng)的約束,只考慮了由于廠家提供設(shè)備的重大故障導(dǎo)致停機(jī)的現(xiàn)象。廠家給出的可利用率的計(jì)算方法和運(yùn)營人的實(shí)際情況相差較大。從運(yùn)營人的角度看,可利用率的計(jì)算方法應(yīng)該修正為:
Availability=(T-D1-D2)*100/T;
這里:T表示總小時數(shù),不管有無訓(xùn)練,每天的總小時數(shù)24小時,每周7天;
D1和D2都是不可用于訓(xùn)練和鑒定的時間,包括:
1. D1--必要的例行維護(hù)時間(航后維護(hù)、定期檢修);
2. D2--設(shè)備故障導(dǎo)致訓(xùn)練推遲、取消或者更改的時間;這種故障可能由于以下因素造成:
1. 設(shè)備(硬件或者軟件)的失效;
2. 人為因素導(dǎo)致的故障;不正確或者疏忽大意的維護(hù)程序?qū)е碌墓收稀?/P>
3. 或者,由于基礎(chǔ)設(shè)施如輸入電、空調(diào)或者水等環(huán)境因素導(dǎo)致的故障;
這樣,總時間T分為四個部分:有效訓(xùn)練時間(T1)、無訓(xùn)練的可用時間(T2)、停機(jī)時間(D1)和例行檢修時間(D2)。因此可利用率也可以表示為:
Availability=(T1+T2)*100/T;
可利用率是衡量設(shè)備可靠性的一個重要參數(shù),通用性很強(qiáng),因此可以作為一個關(guān)鍵績效指標(biāo)KPI(Key Performance Indicator)用于部門績效考核。
但是飛行模擬設(shè)備的可利用率只是反映質(zhì)量管理的一個方面。為了整體評價飛行模擬設(shè)備的質(zhì)量狀況,還需要建立一個補(bǔ)充質(zhì)量評價體系,該評價體系包括下述參數(shù):
訓(xùn)練受干擾次數(shù):由于系統(tǒng)故障導(dǎo)致訓(xùn)練延誤,中斷、科目減少、訓(xùn)練設(shè)備改變或者取消的總次數(shù)??梢砸欢ǖ臅r間跨度為計(jì)算周期(如一年),并可分解為季度和月度指標(biāo)。這個指標(biāo)反映了設(shè)備的質(zhì)量可靠性以及客戶的滿意度;對于一些耗時短,但是影響大的故障(比如軟件、計(jì)算機(jī)的死機(jī))很有意義。
訓(xùn)練受干擾時間:由于系統(tǒng)故障導(dǎo)致訓(xùn)練延誤,中斷、科目減少、訓(xùn)練設(shè)備改變或者取消的時間。它是總故障時間的一部分。
總故障次數(shù):在使用和維護(hù)過程中設(shè)備出現(xiàn)的故障次數(shù)。故障可能出現(xiàn)在訓(xùn)練中,也有些故障在維護(hù)中出現(xiàn)。因此,總故障次數(shù)整體反映了設(shè)備的質(zhì)量和可靠性。
總故障時間:在使用和維護(hù)過程中設(shè)備出現(xiàn)的故障的總時間。
維護(hù)總費(fèi)用:部件的維修費(fèi)用和必要的改造費(fèi)用。這是一個經(jīng)濟(jì)指標(biāo),反映了為了維持設(shè)備的可靠運(yùn)行所需要的經(jīng)濟(jì)投入。
將上述各參數(shù)集合起來,就形成了一個補(bǔ)充質(zhì)量指標(biāo),如表1所示。
表1:補(bǔ)充質(zhì)量指標(biāo)
補(bǔ)充質(zhì)量指標(biāo) | ||||
編號 | 指標(biāo)名稱 | 單位 | 指標(biāo)數(shù)值 | 加權(quán)值 |
1 | 訓(xùn)練受干擾次數(shù) | 次 | 少于某數(shù) | 值1 |
2 | 訓(xùn)練受干擾時間 | 小時 | 小于某數(shù) | 值2 |
3 | 總故障次數(shù) | 次 | 小于某數(shù) | 值3 |
4 | 總故障時間 | 小時 | 小于某數(shù) | 值4 |
5 | 維護(hù)總費(fèi)用 | 萬元 | 小于某數(shù) | 值5 |
以下以某一天中的訓(xùn)練和設(shè)備使用狀況來計(jì)算上述補(bǔ)充指標(biāo)的各參數(shù)。假設(shè)某一天的設(shè)備使用和維護(hù)計(jì)劃如表2所示。
表2:設(shè)備原計(jì)劃的使用和維護(hù)表
時間 | 00—04 | 04—08 | 08—12 | 12—16 | 16—22 | 22—24 |
狀態(tài) | 訓(xùn)練組1 | 訓(xùn)練組2 | 訓(xùn)練組3 | 訓(xùn)練組4 | 無訓(xùn)練 | 維護(hù) |
假如在訓(xùn)練組4的訓(xùn)練過程中(時間段12-16),由于設(shè)備故障導(dǎo)致14-16點(diǎn)的兩個小時訓(xùn)練推遲。在排故中,計(jì)算機(jī)系統(tǒng)出現(xiàn)死機(jī)現(xiàn)象一次(耗時20分鐘);排故中沒有產(chǎn)生維修費(fèi)用。經(jīng)過維修后的飛行模擬設(shè)備真正的訓(xùn)練和維護(hù)情況如下表3所示:
表3:設(shè)備實(shí)際使用和維護(hù)表
時間 | 00— 04 | 04— 08 | 08— 12 | 12— 14 | 14— 16 | 16— 18 | 18— 22 | 22— 24 |
狀態(tài) | 訓(xùn)練組1 | 訓(xùn)練組2 | 訓(xùn)練組3 | 訓(xùn)練組4 | 故障 | 訓(xùn)練組4 | 無訓(xùn)練 | 維護(hù) |
那么,在這一天中,訓(xùn)練受到干擾的次數(shù)增加了1次;設(shè)備總故障次數(shù)增加兩次,維護(hù)費(fèi)用為零,全天可用小時數(shù)為20小時。
對于一些影響計(jì)劃實(shí)施的訓(xùn)練科目的設(shè)備故障,采取了臨時補(bǔ)救措施后,沒有耽誤訓(xùn)練。比如在傳統(tǒng)液壓系統(tǒng)的飛行模擬機(jī)上,操縱加載系統(tǒng)的液壓壓力正常情況下來自于C/L液壓泵,而運(yùn)動系統(tǒng)的液壓壓力來自于MOTION泵。在這種結(jié)構(gòu)中,即使C/L液壓泵損毀,也可以使用MOTION泵進(jìn)行壓力交輸,從而不影響操縱加載系統(tǒng)的使用。從整體性能上看,系統(tǒng)功能是完整的,但是,C/L液壓泵部件的性能已經(jīng)失效,這在后續(xù)的維護(hù)時間中就會體現(xiàn)出來。這樣,補(bǔ)充質(zhì)量指標(biāo)不僅能夠反映飛行模擬設(shè)備的整體質(zhì)量和部件質(zhì)量,而且能夠全面反映質(zhì)量管理過程的有效性、經(jīng)濟(jì)性、管理水平和人員素質(zhì)。
對于補(bǔ)充質(zhì)量指標(biāo)的使用,有兩個方面需要注意:一個是絕對數(shù)值,另一個是相對值。對于相對值,為了將這些參數(shù)整合為一個綜合參數(shù),可以對這些參數(shù)進(jìn)行加權(quán)處理,算出補(bǔ)充質(zhì)量指標(biāo)CQI (Complementary Quality Index):
補(bǔ)充質(zhì)量指標(biāo)的意義是在客觀上允許在一定的范圍對資源(人力、時間和財(cái)力)的消耗。補(bǔ)充質(zhì)量指標(biāo)的設(shè)定在質(zhì)量管理中有很大的靈活性,也有一定的困難。靈活性體現(xiàn)在最高管理者可以靈活設(shè)定每年的目標(biāo)值,這樣補(bǔ)充質(zhì)量指標(biāo)可能在很大范圍內(nèi)變動。困難性表現(xiàn)在建立該綜合指標(biāo)體系的初期,不知道確定目標(biāo)值的合理范圍,這需要兩年左右的試運(yùn)行,對歷史數(shù)據(jù)收集,統(tǒng)計(jì)和分類,并給出科學(xué)合理的預(yù)測。
這樣,衡量飛行模擬設(shè)備質(zhì)量水平就分成兩個部分:可利用率(Availability)和補(bǔ)充質(zhì)量指標(biāo)(CQI),前者數(shù)值愈大愈好,后者數(shù)值愈小愈好,這樣就建立了一個全面衡量飛行模擬設(shè)備質(zhì)量水平綜合指標(biāo)體系。
更多文章和觀點(diǎn)請?jiān)L問王慶伍專家專題。