據(jù)美國(guó)中文網(wǎng)3月7日援引美國(guó)《紐約每日新聞》報(bào)道，近日，一位美國(guó)工程師的博客引起了諸多關(guān)注，該工程師在博客中稱他發(fā)現(xiàn)了能夠躲過(guò)機(jī)場(chǎng)安檢的好辦法，只需“一針一線的協(xié)助”便能夠辦到。

　　據(jù)報(bào)道，這位名為喬納森?科比特的工程師在博客中寫(xiě)道，他曾經(jīng)在美國(guó)兩座不同城市的機(jī)場(chǎng)內(nèi)，將一個(gè)金屬盒子縫進(jìn)了自己襯衫上隱藏的口袋里。正常情況下掃描儀很容易就會(huì)探測(cè)到該金屬盒子，可是科比特卻成功逃脫了探測(cè)。

　　“雖然我攜帶的是空盒子，但是人們也許會(huì)在里面放一些刀具，炸藥或者可卡因。如果口袋再大一些，也許還能攜帶槍械?！?科比特在博客里寫(xiě)道，“當(dāng)然我也并非鼓勵(lì)攜帶走私品，因?yàn)樯眢w掃描儀常常發(fā)出錯(cuò)誤警報(bào)，即使你的金屬盒子躲過(guò)一劫，也許你襯衫上的一粒鈕扣卻讓你遭遇攔截，最終還是會(huì)暴露?！?/P>

　　報(bào)道稱，科比特為此發(fā)現(xiàn)向美國(guó)法院遞交起訴書(shū)，起訴美國(guó)交通安全管理局違反了憲法修正案第四條。但是該法院對(duì)此的回應(yīng)是其缺乏管轄權(quán)。

　　報(bào)道指出，一些專家和工作人員質(zhì)疑了科比特這項(xiàng)實(shí)驗(yàn)的準(zhǔn)確性和有效性。他們認(rèn)為儀器探測(cè)的是危險(xiǎn)物品，而科比特?cái)y帶的金屬盒子顯然不屬于該范疇。也有專家認(rèn)為幾乎每個(gè)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)都有可疑鉆空子的地方，并建議對(duì)嫌疑乘客進(jìn)行額外安全檢察。但美國(guó)交通安全管理局方面對(duì)此還未做出回應(yīng)。 （記者 趙小俠）